mxpresso

Infracción de los derechos de autor

Descargar una película de forma ilegítima es infringir los derechos de autor. El hecho de que uno nunca hubiera abonado su precio oficial, no le exime de haberse convertido en un infractor. Y toda infracción debe ser castigada, porque sino, para qué se necesita el término infracción? Ahora bien, el dueño de los derechos de autor tiene igualmente derecho a su comercialización. Y como uno quería ver la peli de todas formas, pero no a ese precio, a pesar de que el derecho de comercialización no lo ostenta uno mismo sino el dueño, uno decide (1) infringir, (2) elegir el precio unilateralmente, concretamente cero patatero (la cultura del "casi" todo gratis) y para colmo (3) creer que su infracción no merece castigo.

En ningún otro ámbito se aceptaría tal reacción en cadena de impunidades.

posted by ewazoo @ 8:32 a. m. 0 comments

Copyright infringement

Illegitimately downloading a movie is an infringement of the copyrights. The fact that one would have never paid the official price doesn't exempt one from becoming an infringer. And every infringement should be punished, why do you need otherwise the term "infringement"? Well now, the owner of the copyrights owns just as well the rights for the commercialization.  And because one wanted to see the movie anyhow, but not at that price, one decides, despite of not owning the right to commercialization, to (1) infringe, (2) set the price unilaterally, this is concretely zero (the culture of "nearly" everything free), and on the top (3) believing that the infringement doesn't deserve punishment.

In none other field would such a chain reaction of impunities be accepted.

posted by ewazoo @ 8:28 a. m. 0 comments